想请问下 法家在哪个分支？

有的观点不能认同

这些都是虚的，都是教化下面的人，蒙蔽大家思想的；
一切宗教，特别是能够传播开的，都有一个共同的特征，就是跟统治者找到的共通点，通过思想控制，使得统治成本大幅下降；如基督教，伊斯兰教等
反过来，如果宗教开启大家的智慧或者带领起来反抗，一定会被灭，被灭的时候都不能形成完整的思想体系；如白莲教，天地会等；

然而，大多数是利用这些观念谋取私利。
外国的三教都是争上帝的解释权。
国内是争孔子的解释权，反正孔子死了那么久，谁知道他说的话原本啥意思，后人一通乱解释。
这就是话事人的由来。

儒家追名，佛家逐利，只有道家追求无为。

@ericsbear 是的，一个需要帮手协助教化人心，一个需要傍大腿扬名立万。

现在更多人接受道家

儒家对应的马斯洛需求就是自我实现吧，儒家有什么错？

再讲一个宗教的共同点：
1、首先是对世界观的描述，而这个又分为三部分，前世，今生，来世，其中向贫苦大众解释其前世作孽，所以今世受苦遭难，如果承受下来，来世必将幸福；这里前世，来世也可看作生前，生后；
2、讲究修行，其中修行的共通点，都是克己，就是不要多想，克制自己的欲望，你这辈子就必须接受苦难的折磨，否则来世更差（下地狱或者没有来世）；
3、你还得信这个教，才有机会在来世得到教赎；
剩下的就是用一大半的朴素语言来讲故事，树立教宗（创教人士苦难的人生，坚持不懈的救赎，来世的成就），再用一小半的不知所云的高深语言来幻化机理（就是听我的，并且做到，可以得到救赎（上天堂，转世等），不听我的，不是不报是时候未到而已）

以上就有了一个完整的逻辑，一般情况下是很难驳倒的，遇上个把或者少数比较屌的人，被揭穿了真相，那就物理消灭；再遇上另一种实力强劲的宗教呢？ 那好办，对方是邪j,灭了他，圣战

儒：为天地立心，为往圣继绝学，为万世开太平！
佛：照见五蕴皆空，度一切苦厄！
道：反者道之动！

被中外历朝历代官方大力倡导的各种思想，都是意识形态的各种变种而已。

意识形态是要服务于权力的确立、社会秩序的建立的

包括犹太教、天主教、基督教、伊斯兰教、印度教、佛教、儒家、民主、毛列马，都是意识形态。

人类总是会不知不觉支持代表自己理念的人做社会治理的leader。什么是权力，这种共识就是权力。

至于哪种思想可以真正带领全人类吃香的喝辣的，这不重要，重要的是信这个可以给人类带来光明未来的故事就行了。

哪家思想上位，这家思想背后的代表人物就可以登上权力的顶峰，因为这代表了人类的最大共识。

思想的代表人物上了台之后，你会看到他们无一例外的反过头来，动用社会公共资源，长年累月的给群众进一步加深这种思想烙印。

所以意识形态等同于权力。意识形态扩张到哪里，哪里的人就是我权力的支持者

穆罕穆德就凭一个故事，单枪匹马起家，就建立一个庞大的阿拉伯帝国

洪秀全一个广西山疙瘩里出来的一个人，要啥没啥，居然几乎一己之力快颠fu整个带清

尺有所短、寸有所长。任何方法和策略都有适用和不适用的范围。

相信某种意识形态是包治百病的银弹，简直可笑。

被社会人云亦云、重复千百万遍的说法，真的信了它无所不能的效果，无脑而不批判的接受它，这就是极为的不明智了。

而可笑的是，意识形态被发明出来，仅仅过了一两代，连统治者自己常常被它brainwash，给他无限圣化，更何况普罗大众批判思维了。我们的儒家是这样案例，西方的民主也是这样案例。

大部分的宗教信仰是为了解决哲学的两大终极问题：人为什么活；要怎么活；
然后就看上面推崇哪种，人们接受哪种；
另外，仅靠法制也没办法很好管理社会，因为法律永远是滞后的，需要用PUSHI价值或者道德来约束大家；

宗教是古代社会形成的秩序，大一统的王朝选择了儒教，后来辅之以以佛教。

圣骑士，牧师，德鲁伊

@irving2016 顶你，说的透彻。